美國(guó)會(huì)為“雙反”調(diào)查大開(kāi)方便之門

美國(guó)會(huì)敦促執(zhí)行貿(mào)易救濟(jì)新法案“雙反”調(diào)查前置或持續(xù)推高貿(mào)易壁壘
 
美國(guó)國(guó)會(huì)重量級(jí)議員上周兩度提醒聯(lián)邦政府，根據(jù)去年國(guó)會(huì)通過(guò)的新法案，美國(guó)反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查的規(guī)則已經(jīng)變得更加簡(jiǎn)單，負(fù)責(zé)貿(mào)易救濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)，應(yīng)當(dāng)拿出比之前快得多的速度，完成“雙反”調(diào)查并核準(zhǔn)懲罰性關(guān)稅。

對(duì)于仍在持續(xù)盈利或者運(yùn)營(yíng)得以改善的產(chǎn)業(yè)，ITC不能認(rèn)定就沒(méi)有受到實(shí)際損害，因其盈利能力可能受到貿(mào)易影響而縮減。其二，要求ITC將更廣泛的行業(yè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)考慮在內(nèi)，這包括凈利潤(rùn)、還貸能力、新技術(shù)投資與研發(fā)能力等是否也因此縮減。波特曼說(shuō)，國(guó)會(huì)的意圖，是希望ITC對(duì)任何調(diào)查結(jié)果都要“敏感”。

中國(guó)輸美產(chǎn)品均涉上述兩案。中國(guó)商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局負(fù)責(zé)人已表示“強(qiáng)烈不滿”：美方在對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查中采取了很多不公正做法，尤其是拒絕給予中國(guó)國(guó)有企業(yè)分別稅率。
 
“美方做法嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)企業(yè)的抗辯權(quán)，中國(guó)企業(yè)被迫放棄應(yīng)訴，美方借機(jī)人為裁定畸高稅率。”商務(wù)部表示，美國(guó)一次次借貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查封閉國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，是以貿(mào)易救濟(jì)之名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)，與其大國(guó)身份和應(yīng)承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任相差甚遠(yuǎn)。

文章來(lái)源：http://www.hxz6666.com